[PEDIEN] 경기도의회 문화체육관광위원회 황은화 의원이 경기대표관광축제 사업의 성과 관리와 선정 과정에 심각한 부실이 있었다고 지적했다. 황 의원은 13일 경기관광공사를 대상으로 한 2026년도 행정사무감사에서 사업의 성과 자료와 심사 결과 제출을 요구하며 이같이 밝혔다.
경기대표관광축제는 경기관광공사가 2024년과 2025년 2년간 도비 50억원을 투입해 시군 축제를 선정, 지원해 온 사업이다. 사업은 이미 종료되었으나, 도민의 세금이 투입된 만큼 성과 검증과 선정 과정의 공정성을 짚어야 한다는 것이 황 의원의 질의 취지였다.
가장 큰 문제점으로 지적된 것은 성과 측정 기준의 부재였다. 공사는 해마다 외부 기관에 성과분석 용역을 맡겼으나, 정작 성과표에는 각 시군이 제출한 결과 보고서를 그대로 옮겨 적는 데 그쳤다. 이로 인해 축제별 지출액, 업체 매출, 설문 결과, 빅데이터 수치 등 제각각 다른 기준이 성과로 제시되었다. 심지어 다른 행사 방문객을 합산한 인원이나 근거가 불분명한 매출액이 성과로 기재되는 사례까지 발생하며 수치의 신뢰도를 크게 떨어뜨렸다.
또한, 비용을 들여 진행한 성과분석 용역 결과가 축제 평가와 선정 과정에 제대로 반영되지 않았다는 점도 도마 위에 올랐다. 지난해 행정사무감사에서 성과에 따른 차등 지원 체계 마련이 지적되었음에도 불구하고, 실질적인 평가 결과는 사업 선정에 반영되지 않은 채 사업이 마무리되었다는 지적이다.
선정 과정의 투명성 역시 도마에 올랐다. 선정되지 못한 시군들은 탈락 이유를 알지 못했으며, 지난해에는 여러 시군이 경쟁했음에도 단 한 곳도 선정되지 못하는 결과가 나왔다. 안산시 역시 2년간 축제를 신청했지만 모두 제외되는 아픔을 겪었다.
황은화 의원이 선정 사유와 심사 결과를 요구했으나, 경기관광공사는 선정된 축제 목록만 제출했을 뿐, 현장 평가를 반영했다는 평가 결과와 선정 사유는 끝내 내놓지 않았다.
이에 황 의원은 2024·2025년 성과분석 용역 결과보고서와 연도별 선정 심사표, 점수, 탈락 축제에 대한 평가 의견 및 시군 통보 여부를 제출할 것을 공식적으로 요구했다.
황 의원은 “축제 지원 예산은 끝났지만 지역 축제는 계속 열린다. 2년 동안 50억원을 사용하고도 검증된 성과 자료와 평가 결과조차 남기지 못했다면 이는 방만한 운영으로 볼 수밖에 없다”며 “어떤 기준으로 축제를 선정하고 무엇을 남겼는지 명확히 밝히는 것이 향후 축제 정책의 출발점이다. 시군이 납득할 수 있는 공정한 지원 체계가 마련될 때까지 끝까지 챙기겠다”고 강조했다.
저작권자 © PEDIEN 무단전재 및 재배포 금지
