[PEDIEN] 경기도의회 최규진 의원이 경기아트센터의 자체 공연 초청석 운영 방식에 대해 강하게 질타했다. 최 의원은 센터가 VIP, 내빈, 연주자 티켓 등 별도의 초대석이 필요한 경우에 대비해 사업계획과 공연 전 초대권 사용계획을 세워 사용한다고 설명했지만, 제출된 자료에는 이러한 운영 기준이 명확히 제시되지 않았다고 지적했다. 특히, 누가 초청 대상과 좌석 수를 결정하고 승인하는지에 대한 공통 기준이 부재한 점은 '깜깜이 운영'이라는 비판을 피하기 어렵게 만들었다.
공연별 초청석 현황을 분석한 결과, 센터의 설명과 맞지 않는 부분이 다수 발견되었다. 초청석 계획 수량과 사용 수량이 일치한 항목은 총 14건이었으나, 이 중 계획과 사용이 모두 0석인 항목 6건을 제외하면 실제 일치한 건은 8건에 불과했다. 더욱 심각한 문제는 초청석 계획이 0석인데도 실제 사용 좌석이 있다고 기재된 항목이 24건에 달했으며, 이로 인한 총 사용 좌석 수는 4,730석에 달한다는 점이다. 이는 전체 초청석 사용 규모인 1만 5,349석 중 상당 부분을 차지하는 수치다.
최 의원은 “센터는 계획을 세워 초대권을 사용한다고 해놓고, 제출자료에는 계획 0석에 사용 수백 석으로 적힌 사례가 줄줄이 나온다”며 운영의 허점을 꼬집었다. 더불어 초대권 관리가 청탁금지법상 금품 등에 포함됨에도 불구하고, 제공만으로 위법이 되는 것은 아니라는 점을 언급하며 철저한 관리를 촉구했다. 청탁금지법은 수령자의 지위, 직무 관련성, 예외 해당 여부 등을 구체적으로 따져야 하므로, 공직자 등에게 초대권을 제공했는지, 제공자와 수령자의 직무 관련성을 어떻게 확인했는지에 대한 기록을 명확히 해야 한다는 것이다.
이에 최 의원은 초청석이 특정인에게 임의로 배정되는 일이 없도록 공통 기준과 승인 절차를 조속히 마련할 것을 주문했다. 또한, 이번 자료에서 발생한 불일치의 경위와 이에 대한 조치 결과를 의회에 보고할 것을 강력히 촉구하며, 경기아트센터의 초청석 운영 투명성 확보를 위한 개선을 요구했다.
저작권자 © PEDIEN 무단전재 및 재배포 금지
