김한슬 의원, “5억 6천만원 감사정보시스템 구축했는데 필수기능은 왜 빠졌나” (경기도의회 제공)



[PEDIEN] 경기도의회 기획재정위원회 김한슬 의원이 5억 6천만원의 예산을 투입해 구축한 감사정보시스템의 기본적인 기능 누락 문제를 정면으로 제기했다. 김 의원은 11월 10일 열린 경기도 감사위원회 행정사무감사에서 자동저장, 일괄등록, 검색, 문서 미리보기 등 사용 과정에서 필수적으로 확인된 기능들이 시스템 구축 직후 추가 보완이 필요한 상황임을 지적하며, 계획 수립 단계부터의 문제점을 질타했다.

감사정보시스템은 감사업무의 계획 수립부터 자료 등록·관리, 문서 검색, 감사 이력 관리까지 전 과정을 전산화하기 위해 도입된 시스템이다. 그러나 실제 시스템을 사용해 본 결과, 자동저장 기능, 자료 일괄등록 기능, 검색 기능, 문서 미리보기 기능 등 기본적인 기능 개선의 필요성이 확인됐다.

이날 감사 과정에서 필수 기능 보완을 위해 1억 1700만원의 예산이 거론되었으며, 시스템 유지관리비로 4300만원이 언급되었으나, 감사총괄과장은 필수 기능 관련 예산은 아직 구체적으로 산정되지 않았다고 답변했다. 김 의원은 유철호 경기도감사위원회 감사총괄과장에게 “5억 6천만원이라는 상당한 예산을 투입해 감사정보시스템을 구축했는데, 현재 1억 1700만원 규모의 보강 계획이 있는 것이 아니냐”고 물었다.

이에 유철호 감사총괄과장은 내년도 예산에는 유지관리만 진행할 계획이며, 필수 기능 관련 예산은 아직 계산되지 않았다고 답했다. 또한, 감사위원회는 자체적으로 시나리오를 확대하고 운영 과정에서 발생하는 문제점을 ‘바이브 코딩’ 등 기술을 활용해 유지관리 측면에서 해결하는 방안을 모색하고 있다고 설명했다. 더불어 경기도형 인공지능 플랫폼 사업에 감사정보시스템 기능을 반영하는 방안도 협의 중이라고 덧붙였다.

하지만 김 의원은 외주 개발로 구축된 시스템의 필수 기능을 별도의 ‘바이브 코딩’이나 다른 플랫폼 사업을 통해 보완하려는 접근 방식에 문제를 제기했다. 자동저장, 일괄등록, 검색, 문서 미리보기 등은 단순한 부가 기능이 아니라 사용자의 업무 안정성과 효율성을 직접적으로 좌우하는 시스템의 기본 기능이라는 점을 강조했다. 따라서 이러한 기능들은 별도의 임시 보완이나 외부 사업 연계만으로 해결할 사안이 아니라고 지적했다.

김 의원은 “이러한 기능들은 프로그램 자체의 변경이 필요한 것으로 보인다”며 “5억 6천만원을 들여 시스템을 구축했는데, 구축이 완료되자마자 필수적으로 보이는 기능들을 추가로 보완해야 한다면, 애초에 계획 수립 과정에서 왜 이러한 부분들을 반영하지 못했는지 확인할 필요가 있다”고 강하게 비판했다.

이에 김 의원은 감사위원회에 정보화전략계획 수립에 1억 1천만원이 투입되었을 당시 실시했던 사용자 및 업무 담당자 의견 수렴 내용과 관련 과업지시서, 그리고 정보화전략계획 결과물을 제출해 달라고 공식적으로 요구했다.

마지막으로 김 의원은 “감사정보시스템은 단순히 구축했다는 사실보다 실제 감사업무에서 얼마나 안정적으로 작동하는지가 훨씬 더 중요하다”며, 향후 기능 보완이 이루어진다면 기능별 보완 필요성, 소요 비용, 추진 일정, 그리고 기존 개발업체와 경기도의 책임 범위를 명확하게 구분하고, 그 결과를 도민들에게 충실히 설명할 수 있어야 한다고 강조하며 발언을 마무리했다.