[PEDIEN] 경기도의회 경제노동위원회 송연섭 의원이 경기신용보증재단의 정보화 사업 계약 과정의 투명성 문제를 제기하며 절차 정비를 촉구했다. 송 의원은 9일 열린 행정사무감사에서 경기신보가 진행하는 정보화 사업의 컨설팅 비용 집행과 입찰 방식에 대해 강도 높은 문제 제기를 이어갔다.
경기신보의 정보화 사업은 당초 7억 5천만원 규모의 긴급 입찰로 공고되었으나, 예상과 달리 유찰되는 상황을 겪었다. 이후 재단은 사업 규모를 축소하여 약 3억원으로 재공고하는 절차를 밟았다. 송 의원은 이러한 입찰 과정의 경위가 불투명하다고 지적하며, 계약 상대방을 선정하는 절차가 보다 투명하게 운영될 필요가 있다고 강조했다.
특히 송 의원은 컨설팅 비용의 비효율성을 문제 삼았다. 경기신보는 2~3개월 단위로 컨설팅을 받는 사업 구조를 유지하고 있으며, 특정 업체에 지급된 컨설팅 비용만 이미 10억원에 달하는 것으로 파악됐다. 정보화 구축 사업 전체에 투입되는 예상 비용은 약 100억원 규모다. 송 의원은 “컨설팅에만 10억원이 투입되는 구조라면, 그 비용이 실제 시스템 구축 성과로 제대로 이어지고 있는지 면밀히 따져봐야 한다”며, “사업비 규모에 비해 비용 효율성이 떨어진다”고 비판했다.
이에 대해 경기신보 측은 사업 관리 역량 강화를 위해 내부 인력을 채용했다고 해명했다. 하지만 송 의원의 지적은 여기서 그치지 않았다. 입찰 구조의 경쟁 제한 가능성에 대해서도 우려를 표했다.
송 의원은 특정 업체가 단독으로 또는 컨소시엄 형태로 참여하여 여러 건의 입찰을 수행하는 방식을 문제로 짚었다. 그는 “한 업체가 컨설팅과 구축을 넘나들며 여러 사업을 맡게 되면, 자연스럽게 경쟁이 제한되고 사업 전반이 특정 업체에 묶일 수 있다”고 말했다. 이는 사업의 공정성과 효율성을 저해할 수 있다는 지적이다. 경기신보 측은 해당 사업이 신용보증재단중앙회와 연동되는 시스템 개발 방식에 따라 컨설팅을 받도록 규정되어 있다고 설명했다.
마지막으로 송 의원은 차세대 정보시스템 구축 사업의 중요성을 재차 강조하며, 과거 사업 중단으로 이미 적지 않은 시간과 비용이 소요된 점을 상기시켰다. 그는 “같은 일이 반복되지 않기 위해서는 계약 상대방을 정하는 과정부터 철저히 투명해야 한다”고 역설하며, 경기신보의 정보화 사업 추진 절차 전반에 대한 쇄신을 강하게 촉구했다.
저작권자 © PEDIEN 무단전재 및 재배포 금지
